Študentská vedecká odborná činnosť 2020
Hoci sa kvôli epidemiologickým opatreniam nemohlo konať fakultné kolo ŠVOČ v takom veľkolepom štýle ako v minulých rokoch, tak organizátori a aj účastníci tohto zaujímavého a nesmierne dôležitého podujatia boli radi, že sa vôbec mohlo uskutočniť.
Pôvodný marcový termín totiž nahradil až posledný septembrový deň (30. september 2020). Študenti prezentovali svoje práce v šiestich sekciách (sekcia maďarskej literárnej vedy, sekcia maďarskej jazykovedy, sekcia prírodných vied, sekcia pedagogiky a psychológie, sekcia areálových štúdií, sekcia regionálneho cestovného ruchu).
Sekcia maďarskej jazykovedy prebiehala v miestnosti B105. Predsedníčkou hodnotiacej komisie bola PhDr. Gizella Szabómihály, PhD., odborná asistentka ÚMJL FSŠ UKF. Ďalšími členmi komisie boli PaedDr. Károly Presinszky, PhD., a Mgr. Patrik Schulcz. Prvé miesto získala študentka Bc. Csilla Csobády s témou Výskum toponým obce Silická Jablonica. Jej práca sa zaoberala historickými a súčasnými toponymami obce Silická Jablonica. Analýza toponymického materiálu sa opierala o modelovania toponým Istvána Hoffmanna. Zozbierané toponymá boli triedené z funkcionálno-sémantického hľadiska. V bilingválnej obci boli porovnané používané maďarsko-slovenské toponymické páry. Toponymicko-sociologický výskum, realizovaný pomocou dotazníkovej metódy a rozhovorov, odkrýval znalosť a používanie toponým medzi obyvateľmi obce, vrátane jeho príčin. Konzultantom víťaznej práce bol doc. PaedDr. Ján Bauko, PhD. Druhé miesto získali dve práce. Bc. Dániel Illés vo svojej práci skúmal nárečové javy v Zatíne. Jeho práca sa venovala skúmaniu synchrónnych zmien nárečových javov. Súčasťou práce bolo predstavenie miesta výskumu, jeho histórie a informácie o sčítaní obyvateľstva. Príspevok informoval o výsledkoch výskumu zmien nárečových javov i znalosti dialektologických výrazov. Výsledky boli systematizované podľa vekových kategórií i stupňa dosiahnutého vzdelania. Študentka Judit Pokstaller s témou Propriálno-semiotický obraz Šamorína získala tiež druhé miesto. Táto práca bola zameraná na výskum jazykovej, onymickej krajiny. Výskumný materiál tvorili vlastné mená a extralingválne znaky, ktoré možno nájsť v menovkách či miestnych názvoch vybraných lokalít. Onymická krajina osobných mien je v meste Šamorín rôznorodá. Aj keď sa objavujú maďarské aj slovenské podoby mien a priezvísk, rozšírenejšie sú ich maďarské formy. Onymická krajina názvov inštitúcií je rovnako pestrá, kým štátne inštitúcie sú označované dvojjazyčne, názvy obchodov, hotelov a reštaurácií sa častejšie objavujú len v jednom jazyku. Predsedníčka hodnotiacej komisie vyzdvihla aktuálnosť skúmaných tém a pochválil študentov za odbornú prezentáciu výskumných výsledkov.
Sekcia maďarskej literárnej vedy prebiehala v miestnosti B106. Predsedníčkou komisie bola Mgr. Anikó Tóth, PhD., odborná asistentka ÚMJL FSŠ UKF. I ona vyzdvihla, čo sa týka kvality prezentácií, výkony súťažiacich, ktoré boli veľmi vyrovnané. Ďalšími členmi komisie boli Mgr. Gabriela Petres, PhD., a Mgr. Rudolf Radics. Prvé miesto získali dve študentky. Bc. Gréta Dobos s prácou Spôsoby adaptácie v diele Pála Závadu Tridsaťtri slovenských ľudových rozprávok a Bc. Boglárka Vörös s témou Varianty Červenej čiapočky. Cieľom prvej práce bol výskum autorových zdrojov a porovnanie pôvodného textu s adaptáciou. Teoretická časť sa venovala fenoménu rozprávky a adaptácie, predstavila život a dielo autora. Praktická časť sa sústreďovala na vybrané príbehy, pričom okrem porovnania pôvodného textu s adaptáciou, klasifikovala príbehy podľa typu ľudových rozprávok, analyzovala základné štruktúrne jednotky, sústreďovala sa na výskum jazyka i ďalšie naratologické aspekty. Druhá práca sa zameriavala na adaptácie rozprávky Červená čiapočka. Jej hlavným cieľom bolo analyzovať a porovnať klasické rozprávky s ich novodobými adaptáciami. Teoretická časť sa zaoberala žánrom rozprávky, typologickou klasifikáciou rozprávok, pričom v centre pozornosti bola kategória čarovných rozprávok a typológia postmoderných adaptácií podľa teórie Ľubomíra Doležela. Praktická časť predkladala klasický príbeh rozprávky Červená čiapočka a porovnávala dva varianty – Grimmovcov a Perraulta, ďalej analyzovala tri adaptácie klasického príbehu takých autorov ako sú Marissa Meyer, László Darvasi a Nina Yargekov. Predstavenie prác bolo v každom prípade odborné, výstižné a prehľadné, autorky reagovali na písomné a slovné výzvy oponentov a v diskusii sa nevyhli ani nepríjemným otázkam.
V prírodovedeckej sekcii boli prezentované dve práce. Nicole Brenda Mlčúchová sa vo svojej práci zaoberala domácimi druhmi plazov a vtákov, s ktorými žijeme v susedstve. Bc. Viktória Tárnoková sa zaoberala vplyvom fast-fashion na životné prostredie. Obidve súťažiace svoje práce prezentovali na vysokej úrovni, vedeli reagovať na otázky oponentov a na otázky hodnotiacej komisie. Na základe rozhodnutia hodnotiacej komisie obidve študentky získali 1. miesto.
V pedagogickej sekcii boli prezentované taktiež dve práce. Bc. Zsófia Duba sa vo svojej práci venovala dramatickému interaktívnemu rozprávaniu príbehov v materskej škole. Bc. Bernadett Bese sa zaoberala s polymorfnými talentmi – identifikáciou a predstavením nového typu talentu. Práce i prezentácie boli na vysokej úrovni, obidve súťažiace reagovali pohotovo a s vysokou erudovanosťou na otázky oponentov a hodnotiacej komisie. Na základe rozhodnutia hodnotiacej komisie Zsófia Duba obsadila druhé miesto, Bc. Bernadett Bese získala 1. miesto.
Sekcia areálových štúdií prebiehala v miestnosti A6. Predsedníčkou komisie bola doc. PhDr. Zuzana Vargová, PhD., a členmi komisie boli doc. PhDr. Ján Gallik, PhD., PhDr. Lenka Tkáč-Zabáková, PhD., Mgr. art. Štefan Timko, PhD. Súťažné práce prezentovali dve študentky študijného programu stredoeurópske areálové štúdiá. Víťaznú prácu v danej sekcii predstavila Bc. Jana Micháliková (1SAS15m) s názvom Interpretačné sondy do literárnej tvorby Kataríny Džunkovej (konzultant: doc. PhDr. Ján Gallik, PhD., oponentka: PhDr. Lenka Tkáč-Zabáková, PhD.). Analyzovala tvorbu mladej slovenskej autorky, ktorá vychádza zo spirituálno-religióznej podstaty a má vysokú umelecko-estetickú hodnotu. Komisia napokon druhé miesto neudelila, ale na treťom mieste sa umiestnila Kristína Rábeková (3SAS15b) s prácou Spirituálno-religiózne motívy v tvorbe Viliama Turčányho (konzultant: doc. PhDr. Ján Gallik, PhD., oponent: PhDr. Sylvia Hrešková). Jej cieľom bolo interpretovať spirituálno-religiózne motívy v tvorbe Viliama Turčányho (umelecký preklad Proglasu Konštantína Filozofa, ale aj ďalšie vybrané zbierky daného autora).
V sekcii Regionálneho cestovného ruchu vládla vďaka trom dobre pripraveným súťažiacim a ich zaujímavým témam súťaživá atmosféra. Ako prvá vystúpila Bc. Nikoleta Csandová (študentka druhého ročníka magisterského štúdia), ktorá vo svojej práci pod vedením školiteľky PhDr. Zuzany Palenčíkovej, PhD., skúmala vývoj a trendy v návštevnosti čínskych turistov na Slovensku. Po nej nasledovala Bc. Kristína Medeková (študentka druhého ročníka magisterského štúdia, školiteľka PhDr. Zuzana Palenčíková, PhD.), ktorá zmapovala názory a postoje kreatívnych podnikateľov ako súčasť ponuky kreatívneho cestovného ruchu na západnom Slovensku. Ako posledná vystúpila Bc. Viktória Tárnoková, študentka druhého ročníka magisterského štúdia (školiteľ RNDr. Attila Tóth, PhD.), ktorá sa venovala vplyvu cestovného ruchu na životné prostredie a obyvateľstvo na Filipínach. Komisia mala naozaj ťažkú úlohu pri rozhodovaní, nakoľko všetky súťažiace podali vynikajúci výkon a poskytli množstvo zaujímavých informácií. Napokon však komisia, ktorej predsedníčkou bola Mgr. Zuzana Sándorová, PhD., spoločne s ďalšími členmi PhDr. Zuzanou Palenčíkovou, PhD., a Ing. Norbertom Betákom, PhD., udelila prvé miesto Bc. Kristíne Medekovej, ktorá tak postúpila do celoslovenského kola ŠVOUČ. Na druhom mieste sa umiestnila Bc. Viktória Tárnoková, ktorá postúpila do celoslovenského kola ŠVOUČ v maďarskom jazyku. Tretie miesto obsadila Bc. Nikoleta Csandová.
Všetkým súťažiacim srdečne blahoželáme a tešíme sa na nasledujúci ročník.
Autori článku: PaedDr. Károly Presinszky, PhD., doc. PhDr. Ján Gallik, PhD., Mgr. Zuzana Sándorová, PhD., Mgr. Orsolya Hegedűs, PhD., RNDr. Štefan Balla, PhD.
