V sekcii areálových štúdií vystúpili so svojimi prezentáciami tri študentky: Bc. Patrícia Háleková, Bc. Rita Mackovjáková a Bc. Zuzana Pintérová (spoluautorkou práce bola Bc. Nikoleta Rapáčová). V prvom príspevku od Bc. Patrície Hálekovej, ktorá sa v celkovej klasifikácii umiestnila na druhom mieste, sme mohli vidieť a predstaviť si riešenie židovskej otázky v období 2. svetovej vojny. Táto téma je veľmi dôležitá, pretože siaha až do súčasnosti, keďže sa aj v dnešnej dobe selektujú ľudia podľa farby pleti, národnosti či náboženstva. Vo vzťahu k tejto tematike si môžeme pripomenúť historickú paralelu – prvý židovský transport z Popradu, ktorý sa uskutočnil dňa 25. 3. 1942, kedy bolo z Popradu deportovaných 1000 slovenských žien židovského pôvodu. V ďalšej časti tohto príspevku sa študentka venovala slávnemu režisérovi Jánovi Kadárovi, ktorý prispel veľmi významnou snímkou do svetovej kinematografie, t. j. filmom Obchod na korze (1965), ktorý je natočený na motívy riešenia tzv. židovskej otázky v čase Slovenského štátu. Film Obchod na korze ako prvý česko-slovenský film získal v roku 1966 cenu americkej Akadémie filmových umení a vied za najlepší cudzojazyčný film. Podľa môjho názoru študentka mala veľmi pekný prejav a bolo vidieť, že mala danú problematiku veľmi dobre naštudovanú. V druhom príspevku od Bc. Rity Mackovjákovej, ktorá v sekcii zvíťazila, sme mali možnosť uvedomiť si krásu slovenských nárečí. Keďže pochádzam z východného Slovenska, tento príspevok ma donútil zamyslieť sa nad skutočnosťou, akú dôležitú rolu z hľadiska kultúry tvoria slovenské nárečia, ktoré už v dnešnej dobe, bohužiaľ, zanikajú. Študentka konkrétne porovnávala tri spišské nárečia – kojšovské, veľkofolkmarské a margecanské. Tretí príspevok prezentovaný Bc. Zuzanou Pintérovou, ktorá sa umiestnila na treťom mieste, obsahoval informácie o Vojtechovi Mihálikovi a Jozefovi Tóthovi a o ich jóbovskom motíve v literárnych dielach. Študentka nám predstavila viacero diel, ako napríklad Vzbúrený Jób od Vojtecha Mihálika. Dielo predstavuje reflexívno-dramatickú básnickú skladbu, ktorá sa dotýka základných svetonázorových otázok. Prvýkrát sa autor o starozákonnej biblickej postave Jóba zmienil v básni Putovanie a neskôr v Jóbovom plači. Svojimi dielami po roku 1948 však otvorene podporoval myšlienky komunizmu a kritizoval kapitalizmus. I cez postavu Jóba sa búri proti Bohu a podporuje proletariát. V druhej časti prezentácie nás študentka informovala o Jozefovi Tóthovi, ktorý bol v roku 1969 tajne vysvätený za kňaza. Na jeho tvorbe si môžeme všimnúť biblickú tematiku spracovanú v zhode s pokorným životným osudom Jóba. Títo autori sú teda v rámci jednej témy vo výraznom názorovom protiklade – Mihálik ide tvrdo proti Bohu a jeho opakom je Tóth, ktorý vo svojej tvorbe Boha vyzdvihoval. Komisia v zložení prof. PaedDr. Silvia Pokrivčáková, PhD., z Trnavskej univerzity, a z domovskej univerzity PhDr. Ján Gallik, PhD., Mgr. art. Štefan Timko, PhD., a Mgr. Dominika Tekeliová, PhD., hodnotila príspevky študentiek veľmi pozitívne, avšak nechýbala i menšia kritika, ktorej cieľom je posunúť ich budúcu intelektuálnu prácu na vyššiu úroveň. Táto súťažná konferencia bola pre moje budúce štúdium veľkým prínosom a dúfam, že sa v budúcnosti spolu s mojimi spolužiačkami osmelíme a zapojíme sa tiež.

Sekcia maďarskej jazykovedy v rámci fakultného kola ŠVOUČ prebiehala v miestnosti B105. Predsedom hodnotiacej komisie bol Zoltán Karmacsi, PhD., odborný asistent Vysokej školy Františka II. Rákocziho v Berehove (Zakarpatská Ukrajina). Ďalšími členmi komisie boli doc. PhDr. Anna Sándorová, PhD., a Bc. Silvia Hörighová. Prvé miesto získal študent Péter Fodor s témou Ragadványnév-vizsgálatok Kisújfalun. Svoju prácu venoval systematizovaniu ústne používaných prezývok v obci Nová Vieska. Výsledky skúmania poukazujú na to, že dôvod pomenovania najčastejšie súvisí s vlastným menom nositeľa. Väčšina nositeľov prezývok je maďarskej národnosti a drvivá väčšina prezývok má taktiež pôvod v maďarskom jazyku. Sporadicky je možné objaviť aj prezývky pochádzajúce zo slovenčiny, angličtiny, nemčiny, respektíve iného jazyka. Autor tiež zistil, že u mužov sa prezývky používajú oveľa častejšie než u žien. Konzultantom víťaznej práce bol PaedDr. Ján Bauko, PhD. Druhé miesto získal študent Bc. Daniel Forró s témou A nyárasdi nyelvjárás két hangtani jelensége. Táto práca bola zameraná na výskum vybraných fonetických javov nárečia obce Topoľníky. Autor položil 283 otázkový dotazník 10 respondentom z Topoľníkov. Ich odpovede nahral na diktafón a jazykové údaje porovnal podľa jednotlivých generácií. Jeho druhou výskumnou metódou bol rozbor nazbieraných nárečových textov. Poukázal na tie nárečové javy, ktoré sú používané častejšie a ktoré sú menej používané v Topoľníkoch. Zistil tiež dôležité rozdiely medzi výskumnými metódami. Konzultantom jeho práce bol PaedDr. Károly Presinszky, PhD. Tretie miesto obsadila študentka Bc. Silvia Rásiová s prácou Nyelvjárási jelenségek attitűdvizsgálata Méhi községben. Jej prednáška objasnila jazykové postoje k používaniu maďarského nárečia v obci Včelince. Výsledky poukázali na to, že hoci viac než tretina ľudí zo 100 respondentov vie o svojom používanom dialekte (a väčšina sa za to aj hanbila), len menšia časť ľudí mala pozitívny prístup k dialektu. Dáta poukázali aj na to, že takmer polovica opýtaných ľudí považuje svoje jazykové zručnosti za slabšie, ako majú ľudia žijúci v Maďarsku. Viac ako 60% opýtaných považuje spôsob prejavu v Maďarsku za krajší ako svoj. Konzultantom tejto práce bol PaedDr. József Menyhárt, PhD. Predseda hodnotiacej komisie vyzdvihol aktuálnosť skúmaných tém a pochválil študentov za odbornú prezentáciu výskumných výsledkov.

V maďarskej literárnovednej sekcii bolo odovzdaných päť prác, nakoniec však odzneli štyri prezentácie (piata súťažiaca sa z pedagogicko-organizačných dôvodov nemohla dostaviť). Víťazkou sekcie sa stala Kornélia Lomboš s prácou o hororových prvkoch románu Zsigmonda Móricza Árvácska (Sirôtka). V jej výkone zavážil najmä inovatívny prístup, taktiež samostatnosť a kreativita interpretácie, pričom jej ústna prezentácia bola presvedčivá. Na 2. mieste sa umiestnila Stefánia Csölle, ktorá sa zaoberala podobami tzv. lyrickej umeleckej rozprávky v súčasnej maďarskej literatúre. Podala dôkladnú rétoricko-štylistickú analýzu troch zvolených rozprávok Anikó N. Tóth, Angi Máté a Ildikó Boldizsár. István Száraz si svoju interpretáciu dvoch maďarských románov z roku 1964 (Tibor Cseres: Hideg napok – Studené dni, Ferenc Sánta: Húsz óra – Dvadsať hodín) vybudoval na teoretickom základe modernej psychológie: skúmal rôzne prejavy literárnej reprezentácie zlosti a nenávisti v umeleckom texte (obsadil 3. miesto). Psychologická optika bola charakteristická aj pre prácu Viktórie Gergely. Študentka sa venovala otázkam ženskej vášne a ženského písania v titulnej poviedke literárnej antológie Éjszakai állatkert (2005), vychádzajúc z istých hypotéz freudizmu a feminizmu.  

Sekciu prírodných vied viedla PaedDr. Melinda Nagy, PhD., vedúca Katedry biológie z Univerzity Jánosa Selyeho v Komárne. Členmi hodnotiacej komisie boli RNDr. Štefan Balla, PhD., a Mgr. Tibor Szabó, PhD. V sekcii súťažili štyri práce. Erika Angyalová v práci Faunistická charakteristika cicavcov v katastri obce Radnovce sa zaoberala s opisom a hodnotením významných cicavcov v obci Radnovce. Tieto cicavce sú významnými predstaviteľmi ekosystémov a zohrávajú dôležitú úlohu aj v poľovníckych revíroch. Gemerská oblasť je práve tým významná a priťahuje veľa poľovníkov z domova ako aj zo zahraničia. Prácu konzultoval RNDr. Ladislav Szekeres, PhD. Autorka sa umiestnila na štvrtom mieste. Bc. Nikoleta Tóthová sa zaoberala problematikou zdravého životného štýlu u rôznych vekových kategóriách žiakov ZŠ a študentov SŠ a VŠ.  Základnou myšlienkou práce bolo poukázať na význam prírodných zdrojov v zachovaní zdravia, ako aj na iné ukazovatele, ako je šport a sebahodnotenie. Práca obsahovala zaujímavú výskumnú časť, ktorá bola percentuálne hodnotená a porovnávala jednotlivé úrovne školského systému z horeuvedených aspektov. Prácu konzultovala doc. RNDr. Tünde Juríková, PhD. Autorka sa umiestnila na treťom mieste. Bc. Batta Borbás Lúcia vo svojej práci Faunistické porovnávanie vybraných poľovníckych revírov v Gemerskom regióne sa zaoberala hodnotením významných revírov z aspektu druhovej pestrosti v gemerskom regióne. Ide o významnú oblasť, v ktorej poľovanie patrí medzi žiadúce hospodárske aktivity. Vybrané poľovnícke revíry charakterizovala, štatisticky hodnotila a niektoré problémy poľovníctva riešila. Prácu konzultoval RNDr. Ladislav Szekeres, PhD. Autorka sa umiestnila na druhom mieste. Bc. Kitti Nagyová vo svojej práci Ako to naše staré mamy odporúčali riešila problematiku osvedčenej ľudovej medicíny. Išlo najmä o liečenie bežných chorôb ľudovými metódami. Moderná medicína má vo viacerých prípadoch odlišné názory na liečenie týchto chorôb, preto autorka porovnávala aj rozdiely medzi ľudovým liečením a moderným lekársky overeným liečením. Z aspektu jej prejavu, prípravy prezentácie, ako aj na základe jej dobrého vystupovania sa umiestnila na prvom mieste. Prácu konzultovala doc. RNDr. Tünde Juríková, PhD. Sekcia prírodných vied bola aj v tomto roku z hľadiska tém i pripravenosti študentov veľmi zaujímavá a predpokladáme, že záujem o ňu nebude klesať ani v budúcnosti.

V sekcii regionálneho cestovného ruchu vo Fakultnom kole SVOUČ súťažili tri študentky Katedry cestovného ruchu. Ako prvá vystúpila Lenka Káčeriková (študentka tretieho ročníka), ktorá vo svojej práci pod vedením školiteľky Mgr. Zuzany Sándorovej, PhD., skúmala ponuku vzdelávacích programov vo vybranom ubytovacom zariadení v Žiline. Po nej nasledovala Lenka Mišková (študentka tretieho ročníka), ktorá hľadala odpoveď na otázky v oblasti rozvoja speleoturistiky na Slovensku (školiteľka Mgr. Zuzana Palenčíková, PhD.). Tretia súťažiaca, Viktória Tárnoková, (študentka prvého ročníka), v práci s názvom A turizmusban és munkavállalásban várható változások Donald Trump elnöksége alatt, pod vedením školiteľa RNDr. Attilu Tótha, PhD., sa zaoberala s nastávajúcimi zmenami v turizme a v zamestnanosti počas predsedníctva Donalda Trumpa. Komisia pod vedením predsedníčky Mgr. Móniky Szolár Géhry udelila prvé miesto z dôvodu rovnakého počtu bodov dvom študentkám, a to Lenke Káčerikovej a Lenke  Miškovej. Na treťom mieste sa umiestnila Viktória Tárnoková. Víťazkám srdečne blahoželáme a tešíme sa na nasledujúci ročník.

Autori článku: Tatiana Mišurová, Károly Presinszky, Kristian Benyovszky, Štefan Balla, Zuzuna Sándorová

Fotografie: Andráš Kelemen