V sekcii areálových štúdií vystúpili so svojimi prezentáciami tri študentky študijného programu Stredoeurópske areálové štúdiá: Bc. Anita Kováčová, Bc. Miroslava Lecová a Jana Micháliková. Prvou prezentujúcou bola Bc. Anita Kováčová, ktorá je študentkou 2. magisterského ročníka. Vypočuli sme si prednášku práce s názvom Etnografický pohľad na židovské sviatky, v ktorej autorka v krátkosti predstavila judaizmus a jeho charakteristické črty. Ďalej sa venovala židovským sviatkom, ktoré sú pre Židov svätým alebo svetským pripomenutím udalostí židovskej histórie. V prezentácii spomenula šabat, židovský Nový rok, Deň zmierenia, Sviatok nekvasených chlebov, Sviatok ôsmeho dňa alebo Chanuku. Okrem týchto sviatkov nám bližšie predstavila ešte rôzne moderné sviatky a spomienkové dni. Druhou súťažiacou bola Bc. Miroslava Lecová, študentka 2. magisterského ročníka. V práci s názvom Interpretácia románu Denisy Fulmekovej Konvália priblížila život súčasnej autorky, ktorá sa venuje literárnej tvorbe. V ďalšej časti tohto príspevku, ktorá bola aj jadrom tejto práce, bola interpretácia predmetného románu, ktorého jadro tvorí osobná korešpondencia Valérie Reiszovej a Rudolfa Dilonga. Ústrednou témou románu je vzťah týchto dvoch ľudí v zložitých totalitných obdobiach minulého storočia (druhá svetová vojna, komunizmus). Tretia súťažiaca Jana Micháliková je študentkou 1. bakalárskeho ročníka. Vo svojej práci Etnické stereotypy v dielach P. Rankova a D. Kapitáňovej poukázala na rôzne stereotypy, a to prostredníctvom postáv, ktoré sa nachádzajú v dielach Stalo sa prvého septembra (alebo inokedy) a Kniha o cintoríne. Všetky tri súťažiace mali pekný prejav a bolo vidieť, že danú problematiku majú veľmi dobre naštudovanú. I na základe toho boli bodové rozdiely, prisúdené konzultantmi, oponentmi a napokon doplnené i definitívne rozhodnuté odbornou komisiou (externou predsedníčkou bola doc. Anna Zelenková zo Slovanského ústavu Akadémie vied ČR, členmi boli výskumní a pedagogickí pracovníci z Ústavu stredoeurópskych jazykov a kultúr FSŠ UKF v Nitre Dr. Magdaléna Hrbáček, Dr. Dominika Hlavinová Tekeliová, Dr. Štefan Timko), medzi jednotlivými miestami veľmi tesné. Na tretom mieste končila Bc. Anita Kováčová, druhé miesto získala Jana Micháliková a víťazkou sekcie sa stala Bc. Miroslava Lecová.

V literárnovednej sekcii súťažili traja študenti. Odovzdané práce boli tak obsahovo, ako aj metodologicky rôznorodé, ich spoločným znakom však bola aktuálnosť zvolenej témy a inovatívny prístup. Rudolf Radics podal semiotickú analýzu gastronomických motívov v poviedkach László Csabaiho, významného predstaviteľa súčasnej maďarskej prózy. Vo svojej práci sa zaoberal žánrovo-kompozičnými otázkami interpretovaných textov a motivickými presahmi gastronómie a kriminálnej zápletky (1. miesto). Nikoleta Nagy sa zamerala na porovnávanie maďarského a slovenského prekladu vlastných mien v dielach J. K. Rowling. Hodnotila najmä prekladateľské postupy aplikované pri tlmočení mien vymyslených, fantazijných bytostí (2. miesto). Viktória Trečka si zvolila za tému zmapovanie významu vydavateľstva Kalligram, jej prínos tak pre maďarskú, ako aj pre slovenskú literatúru a knižný trh. Okrem otázok kanonizácie maďarskej literatúry na Slovensku venovala samostatnú kapitolu aj časopisu Kalligram, charakterizujúc osobitosti jeho profilu, najmä cez prizmu niektorých tematických čísiel (3. miesto). Po každej prezentácii nasledovala živá diskusia, súťažiaci si mohli odniesť mnoho inšpiratívnych postrehov a kritických reflexií od členov komisie a oponentov. Všetky tri práce boli odporúčané do celoslovenského kola maďarských prác ŠVOUČ.

Sekcia maďarskej jazykovedy prebiehala v miestnosti B105. Predsedom hodnotiacej komisie bol PaedDr. Tamás Török, PhD., prodekan Pedagogickej fakulty Univerzity J. Selyeho v Komárne. Ďalšími členmi komisie boli PhDr. Gizella Szabómihály, PhD., odborná asistentka ÚMJL a István Jánk, doktorand ÚMJL. Prvé miesto získal študent Bc. Patrik Schulcz s témou A standard nyelvváltozat és a nyelvjárás használata egy helyi önkormányzati testületi ülésen Dél-Szlovákiában. Jeho práca bola zameraná na výskum používania štandardnej jazykovej variety a dialektu na zasadnutiach obecného zastupiteľstva v obci na južnom Slovensku. Z výskumu vyplýva, že niektorí členovia obecného zastupiteľstva pravidelne používajú miestny dialekt. Je známe, že používanie dialektu súvisí s dosiahnutým školským vzdelaním. V prípade obce Topoľníky sa to nedá generalizovať. Sú takí členovia OZ, ktorí napriek vysokoškolskému vzdelaniu používajú dialekt, na druhej strane iný člen, ktorý má len stredoškolské vzdelanie, vôbec nepoužíva nárečové javy. Konzultantkou víťaznej práce bola PhDr. Gizella Szabómihály, PhD. Druhé miesto získala študentka Tímea Doležalová s témou A hivatali nyelvhasználat, és ami mögötte van… Táto práca bola zameraná na výskum úradného styku v obci Horné Mýto (Felsővámos). Autorka poukázala na to, že pri písomnom používaní jazyka v úradnom styku dominuje slovenský jazyk. Dôvodom tejto skutočnosti je, že slovenčina sa považuje za formálnejší kód. V mnohých prípadoch respondenti nevedia maďarskú terminológiu, takže slovenský jazyk je pre nich ľahší, i keď maďarčina je ich materinským jazykom. Počas ústnej komunikácie v úradnom styku však dominuje maďarský jazyk. Konzultantom práce bol PaedDr. Károly Presinszky, PhD. Tretie miesto obsadila študentka Csilla Csobády s prácou Jablonca és Szilice névszemiotikai tájképe. V prednáške objasnila propriálno-semiotický obraz obcí Silická Jablonica a Silica. Skúmala jazykovú krajinu, ktorú tvoria propriá (osobné mená, zemepisné názvy i názvy inštitúcií), nachádzajúce sa na menných tabuliach, nápisoch na verejnom priestranstve, rôznych plochách (napr. plagátoch, budovách, náhrobných kameňoch, tablách) i extralingválne znaky (napr. fotky, sochy, emblémy, kresby), ktoré poukazujú na vlastné mená. V nápisoch pozorovala vplyv maďarsko-slovenského dvojjazyčného prostredia na používanie vlastných mien. Konzultantom tejto práce bol doc. PaedDr. Ján Bauko, PhD. Predseda hodnotiacej komisie vyzdvihol aktuálnosť skúmaných tém a pochválil študentov za odbornú prezentáciu výskumných výsledkov.

V Ústave pre vzdelávanie pedagógov sa uskutočnila sekcia prírodných vied. Boli prezentované tri práce. Práca Móniky Németh z Univerzity ELTE v Budapešti pod názvom A tapasztalatszerzésre épülő tanulás szerepe a fenntarthatóságra nevelésben a természetismeret tantárgy keretein belül bola prezentovaná ako pozvaná prednáška. Autorka bola držiteľkou mimoriadnej ceny v domácej súťaži. Ďalšie dve práce prezentovali už naši študenti. Autorka Bc. Nikoleta Tóthová vo svojej práci Konzumácia vybraných prírodných antibiotík študentov v okresoch LC a RS sa zaoberala s konzumáciou prírodných antibiotík v okruhu študentov vybraných SŠ v horeuvedených okresoch. Autor Ladislav Dobri v práci Propagácia výchovy k zdraviu prostredníctvom webovej stránky sa zaoberal s vytvorením webovej stránky pre záujemcov na tému zdravá životospráva. Víťazkou sekcie sa stala Bc. Nikoleta Tóthová. Ladislav Dobri skončil na druhom mieste. Komisia v zložení (RNDr. Štefan Balla, PhD.; Dr. Vitályos Gábor Áron; Bauer Zita) bola spokojná s prezentovanými prácami, preto ich odporučila do vyššieho kola súťaže.

V sekcii Regionálneho cestovného ruchu, v ktorej funkciu predsedu komisie prijal Ing. Gabriel Duka a ďalšími členmi boli PaedDr. Eva Lehoťáková, PhD., a Mgr. Zuzana Sándorová, PhD., súťažili štyri študentky Katedry cestovného ruchu. Ako prvá vystúpila Petra Kóňová (študentka tretieho ročníka), ktorá vo svojej práci pod vedením školiteľky Mgr. Zuzany Palenčíkovej, PhD., zmapovala súčasný stav a možnosti rozvoja kreatívneho cestovného ruchu na Slovensku. Po nej nasledovala Dominika Krnáčová (študentka tretieho ročníka), ktorá hľadala odpoveď na otázky v oblasti jazdeckej turistiky na strednom Slovensku (školiteľka Mgr. Zuzana Palenčíková, PhD.). Ako tretia vystúpila Viktória Tóthová, (študentka tretieho ročníka, školiteľka Mgr. Zuzana Palenčíková, PhD.), ktorá skúmala Parky tmavej oblohy a ich využitie v cestovnom ruchu. Poslednou súťažiacou bola Barbora Profietová, študentka tretieho ročníka, ktorá pod vedením školiteľky Ing. Terézie Repáňovej, PhD., zisťovala Dopyt návštevníkov bratislavského hradu po suveníroch. Komisia mala naozaj ťažkú úlohu pri rozhodovaní, nakoľko všetky študentky podali vynikajúci výkon a poskytli množstvo zaujímavých informácií. Napokon však prvé miesto porota udelila Babore Profietovej. Na druhom mieste sa umiestnila Viktória Tóthová a tretie miesto obsadila Dominika Krnáčová. Všetkým súťažiacim v rámci fakultnej ŠVOČ, a zvlášť víťazom jednotlivých sekcií, srdečne blahoželáme a už teraz sa tešíme na nasledujúci ročník.

Autori článku: Bc. Dóra Máteová, Dr. habil. PaedDr. Kristián Benyovszky, PhD., PaedDr. Károly Presinszky, PhD., RNDr. Štefan Balla, PhD., Mgr. Zuzana Sándorová, PhD.

Autor fotografií: Mgr. Andráš Kelemen, PhD.